Старый никчемный препод

Абсолютно никчёмный преподаватель даже на на тот момент когда я у него учился (более 20 лет назад). Лекции абсолютно пустые. Зачем-то постоянно повышал голос на лекциях. Слушать невозможно. Путал слово "Инкремент" с "Экскрементом", после чего студенты не знали то-ли плакать, то-ли смеяться.

Старый пердун,.

Требовательный, но справедливый

Лучший из преподов

Отвратный препод с завышенным чсв и устаревшей программой. Докапывается до каждой мелочи

Один из самых ужасных преподавателей мехмата. Как человек он отвратителен. Не держит слово, запугивает, считает себя королём. Как препод тоже плох. Материал довольно устаревший. Зацикливается на каких-то мелочах, не раскрывая суть темы, возникает путаница. На парах готовьтесь слушать про СССР и как там трава была ярче, а небо зеленее. Экзамен очень сложно сдать, докапывается до каждого слова. Определения заставляет учить слово в слово, хотя сам иногда делает ошибки в этих самых определениях. Головная боль всего факультета.

Заваливает на экзаменах. Девочкам халявные оценки.

Мужик!Отец родной!Хоть,конечно, иногда и достает своими баснями типа "а вот в совке все мы жили куда лучше, хоть и носили одну пару сапог по очереди", но это мелочи.

Сегодня к нам на практику для проверки заходил. После этого я стал уважать Синикова и ужасно рад, что он у нас ведёт лекции.

Люблю и уважаю его всей душой!Всегда за студентов, за демократию, за справедливость!Был бы моложе лет на 30-влюбилась бы!А так, как родной отец!:D

ХМ. В общем, спасибо ему. Да. Он знает за что. Хороший создаёт фильтр для студентов: после него, как чума пронеслась - выживают наисильнейшие.