Неприятная женщина. Слушать её невозможно, лучше сразу приходить в наушниках. Навязывает своё никому не нужное мнение по никому ненужному предмету. Учит, как девушкам надо одеваться, как всем жить, какие семьи правильные, какие нет. Хотя, скорее всего, сама разведена. Лучше бы следила за своими детьми, у них же "нет фигуры отца", по её мнению.
Хвастается тем, что знает слово клиренс, и потому считает, что в машинах разбирается лучше, чем все её подруги.
К тому же, её "профессия" — донести до людей информацию, но даже с этим она не справляется, так как грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки у неё встречаются постоянно. А уж с "надеть" и "одеть" вообще больная тема. Я не гуманитарий, но даже мне больно. Лучше бы она на степике не размещала свои инстапсихологические тесты, а прошла бы какой-нибудь курс по подготовке к ЕГЭ по русскому языку. Да, она татарка, но я тоже, и не считаю это оправданием её безграмотности. Всё-таки она преподаёт на русском языке, и ей стоит научиться грамотно излагать свои мысли.
А требования к зачёту у неё будут похлеще, чем у некоторых профильных предметов.
Человек она неадекватный. Особенно это было заметно на дистанционном обучении, когда она, по сути, заставила единственного в городе из группы человека, добираться до 7 здания, чтобы передать флешку с отчётами. Ей уже объясняли, что этот студент плохо ходит и никто из нас не мог приехать лично в город, но она настаивала чтобы он передал флешку. Какие-то странные проблемы с тем чтобы поставить простейшую программу на компьютер, чтобы открывать архивы, хотя сама же сказала положить файлы в архив. А потом выяснилось что у неё не было списков групп. Феноменально, как её ещё не уволили?
Навязывает свое мнение. Совершенно не похожа на человека, разбирающегося в психологии, человека, который концептуально должен быть примером для подражания. Кричит часто без повода, особенно, когда речь заходит о нетрадиционных семьях. Личностное развитие как предмет ввели в программу "искусственно", от него можно каким-то образом отказаться через профком. Настоятельно рекомендую не повторять наши ошибки, будете жалеть о потерянном времени. На ее паре лучше всего не уделять внимания предмету, а заниматься чем-то своим. У меня получалось неплохо рисовать, к примеру
Некомпетентна, однозначно, у человека который преподаёт личностное развитие очень много развитых качеств, которые она использует не по назначению. По поводу и без. Предвзято относится к студентам и считает что ей что-то должны. Считает что ее предмет лучше всех.
не вызвала уважения.
к студентам относится скорее предвзято, оценивает не знания,а свое отношение к человеку
не вызвала уважения.
к студентам относится скорее предвзято, оценивает не знания,а свое отношение к человеку
Объясняет всё очень понятно., доходчиво.
Всегда приводит примеры. Рассказывает материал практически по памяти., не то., что другие преподаватели-читают с листочка. Никогда не накречит., если что не то сделаешь., или глупость сморозишь., или если даже на элементарный вопрос не ответишь - ни в коем случае не будет над тобой смеяться., объяснит всё., разложит по пололчкам., её понимаешь с полуслова.
Очень красива. Как внутренне., так и внешне.
ЗОЛОТАЯ ЖЕНЩИНА.
полносью согласен с Кевином. Могу еще добавить неграмотна (читал ее статьи) и истерична
Очень интересный преподаватель, знает свой предмет. Поможет, если обратиться, обязательно. Спасибо ей огромное!
помагает всем студентам. интересно читает лекции. препод не обычный, но интересный.
Алсу рустэмовна не проффесиональна, не декватна в действиях, рассуждениях и поступках. Прямой но в высшей степени неоднахначный человек. Недостаток компетентности тут подкрепляется не желанием собирать информацию об окружающих. Я думаю время поёдёт ей на пользу. Такие люди осознают положение вещей к 60 годам, надеюсь ошибки совершённые к этому времени компенсируются поступками совершёнными после перерождения...