Если она захочет поставить вам 3, то как бы вы не учили, ниче у вас не выйдет. Даже если все будет по лекциям, она скажет что такого не давала и давала другое. И фиг че докажете!!! Зато если захотела поставить хорошую оценку, можете придти ниче не выучив, все равно поставит 4. А если чтото знаете, то 5.

Препод угарный. Без юмора к ней относиться нельзя. Человек у которого своя физика, своя информатикаю Ну и, что, что она не такая как у всех. Это должно заботить только студентов. Всей группой помню ходили писать отказную от неё. Не проканало. Лично я на 1 лекции её был. А экзамен здается так: Приходишь самым первым на сдачу и заходишь почти самым последним. В это время нужно спрашивать всех выходящих, что спрашивала и как отвечал. Запоминаешь и вперед. Может повезет. Один из приколов: Заходит студент, он все расказывает правильно, как по ее лекции. Она ставит ему 2. Я спросил его, что он ответил. Посмотрел в лекции, все так. Захожу и отвечаю все слово в слово. Она: "Ну вот знают же некоторые студенты правильный ответ! Иди скажи ему правильный ответ!". Ставит мне 4. Ура я гений, знаю предмет :-) .

Да насчет резервирования с контролем целостности ты прав.Очень и очень неадекватный человек - единственное что радует - что хоть доля юмора в ней есть. И нет худа без добра. Есл вобъет себе в голову что в килобайте 1000 байт - значит так для нее и есть. А в книгах пушь - ЧУШЬ и ЕРУНДУ. P.S.ЧТО ТАКОЕ ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ?ЧТО ТАКОЕ АТАКА?ЧТО ТАКОЕ УГРОЗА? Кто знает тот поймет)))))))))))))

[quote=ЗИшница]Единственный препод, вызывающий только отрицательные эмоции. Ее я практически возненавидела. Лекции - ужасные, но ходить нужно обязательно. Больше всего бесило, что она очень любит кричать. Причем так, чтоб вся кафедра слышала, какой ты тупой, и если в этот момент ты в очередной раз попытаешься доказать свою правоту - ты попал!!! В ТАУ она не шарит - все задачки на лекциях и практиках - только по тетрадочке. Настоящая обезьяна с гранатой - не возможно угадать что ей может прийти в голову. Если сейчас она нормально к тебе относится, то это совсем не означает, что так будет всегда. В следующий раз она может завалить тебя на экзамене, потому что ей вдруг показалось, что ты комерческий. А раз так - то фиг ты получишь выше тройки. Короче говоря - не спорьте с ней, а то можете и вылететь из универа, на экзамен - розы (не гвоздички - это коммунистические цветы :D) и вообще держитесь от нее подальше.[/quote] один человек ей делал подработку на автомат, на 3м курсе, столько парился, задачки готовил для китая. а на 5м курсе она взблагодарила, и тройку на госе поставила иле неуд хотела еще, и из за нее и из за Кладова, красный диплом сорвали.

[quote=Студентка]Действительно, согласна на все 100% со всеми, кто оставлял отзывы, подпишусь под всеми словами, которые тут написаны. Машкина - самый неприятный препод за всю историю моего обучения в универе. Сдавала ей 3 раза - 2 экзамена на 5 и зачет. Перед экзаменами пришлось вызубрить все лекции :mad: и отвечать в первой пятерке, очень быстро. Лучший способ - много улыбаться, здороваться и зубрить, зубрить ее дурацкие определения, чтобы не задумываясь от зубов отлетало. Когда сдавала - думала спячу:nod: Короче, если не хотите тратить нервы на экзамене - ходите на все лекции.[/quote] у каждого свои методы как заставить знать предмет, думаю у нее это хорошо получается, чтобы готовились и учили.

[quote=ЗИ-01 (мы специальность открывали)]О-о-о ... Машкина ... кто меня знает - тот не даст соврать ... до сих пор цитирую её лекции по ФОЗИ про принципы радиолокации (Радар разбрасывает волны, потом фоткает их, плёнку проявляют на земле, потом в диапроектор это дело ... и это всё РЛС с Фазированной решёткой ! )... или то как она за 5 сек нашла объяснение необъяснимому! (Свет падает на плоскость правой тройкой векторов, а отражается ЛЕВОЙ!) до сих пор ей удивляюсь ... [/quote] ну было дело, ошибалась на лекциях, оговаривалась. А так вообще упорный и работоспособный человек.

На лекции не ходил, но все сдал. Дажев дипломники взяла. Вот-так-вот!

Прочитав все отзывы, я удивлен, вроде "гитлеровские" преподаватели закончились в 45, значит еще есть...

получил диплом в этом году! о Машкиной воспоминания останутся на долго :) - в общем ходить на лекции надо и делов_то и удвл будет у всех (хотя я на комиссии из-за неё бывал, зато сейчас есть что вспомнить...) лично меня напрягала она оч. мало кого из-за неё отчислили - для этого у нас надо было очень постараться - больше вылетали из-за количества долгов (2-4), т.е. нетолько Машкиной "выгобулины" в зачётке не_было!!!

Как вспомню, так вздрогну... Единственный преподаватель, вызвавший чувство ненависти. Мелочная, вздорная, стервозная, истеричная. Эпизод на экзамене. Задает вопрос и загадывает слово. Дает три попытки. Синонимы не канают. Угадаешь - повезло. Поле чудес, блин. Ирина Владимировна, просите уж сразу приз и не мучайте студентов. И еще кое-что. Если вы не прочитали какой-то книги и не знаете, правильно ли там написано, не торопись утверждать, что это неправильно. Просто возьмите и ПРОЧИТАЙТЕ сами! Лучше уж подождать, пока вы это сделаете, чем ходить по 20 раз на Ваши зачеты.

О-о-о ... Машкина ... кто меня знает - тот не даст соврать ... до сих пор цитирую её лекции по ФОЗИ про принципы радиолокации (Радар разбрасывает волны, потом фоткает их, плёнку проявляют на земле, потом в диапроектор это дело ... и это всё РЛС с Фазированной решёткой ! )... или то как она за 5 сек нашла объяснение необъяснимому! (Свет падает на плоскость правой тройкой векторов, а отражается ЛЕВОЙ!) до сих пор ей удивляюсь ...

она ненавидит комп и не шарит вообще в них. С трудом отличает браузер от браундмауэра )) пишите больше прог на диплом, главное - Кладову потом их не показывайте, ато провалитесь на защите - 100%.

И вот, спустя 4 года с момента окончания университета... снова на странице отзывов о ней... И что Вы думаете? Ничего кроме самых самых наиотрицательнейших эмоций по поводу этого "преподавателя". Идут годы, а мнение о человеке не меняется... Ужасно

не вздумаете ей сказать что уезжаете в США на зароботки,не любит она этого страшно!! может запомнить...

Машкина яркий пример "антипреподавателя" который изводит студентов и прививает отвращение к своим предметам. Всегда читает лекции по тетрадям, своими словами обьяснить ничего не может. Эмоции свои надо оставлять на пороге кафедры Ирина Владимирона, а не выливать их на студентов.

Зверская тетенька - на первом экзамене у нее довела девчонок до слез своим "полем вторичного излучения".

Сильная женщина! В прямом смысле слова. С 9 часов утра наша группа сдавала ей ТАУ в жару в маленькой аудитории 8 кв.м. по 12 человек, набившись как селедка в бочке. Первые 2 студента вышли только в 12 часов. Чтобы как-то разрядить обстановку наш староста закупил жратвы и питья и подкармливал бедных мученников. Все это поставили перед Машкиной специально ( по 2 литра воды и конфеты с печенками). Чтобы это не выглядело как взятка и задабривание (она жутко возмутилась) конфетами было разрешено угощаться студентам. В середине экзамена в 15-30 запустили в аудиторию балагура, который шутками и прибаутками вновь разрядил обстановку и быстренько уговорил выпустить с 5-ками последних студентов из первой партии. В итоге выпив больше 4 -х литров воды она ушла в туалет только в 17-20, что дало возможность помочь особо попавшим. Экзамен закончился в 20-40, за это время она сделала перерыв только 1 раз. Все студенты были уже в изнеможении, а она держалась молодцом и всю дорогу шутила как могла (иногда зло). Не сдало 2 человека, у которых не выдержали нервы и они умудрились с ней поссорится.

Ходите к ней на лекции, даже если вы в инвалидном кресле, и будет вам счастье. Другой способ не пройдет. Желаю Удачи;)

Не совсем нормальный человек. Не понимаю каким образом допустили преподавать неуровновешанного человека в ВУЗЕ?! на такой престижной специальности??!! Не знаю... после 5ти лет общения с ней чуть сам не свехнулся... Недавно слышал от бывшего одногруппника, что на неё хотят подать в суд, по его словам она извела одного из студентов до такой степени, что тот попал в больницу. Гнать надо таких преподавателей.:mad::mad::mad:

она "преподаёт" на этой кафедре только потому, что "ШЕФ мягкий человек"(слова одного из преподавателей этой же кафедры)

Скажу что-то в защиту Ирины Владимировны: она ранее занималась только ТАУ, поэтому его знает довольно хорошо, по нему же и ктн получила. Сдать любой ее предмет у нас в групе 01 мог любой человек. Да, конечно она очень непростой и эмоцианальный человек - надо действительно сильно готовиться к ее предметам. Первые предметы типа ФОЗИ мы по сути готовили всей групой, а то что парень хотел сделать вывод через sin, а ему сказали что я давала на лекции через cos запомнилось. Но по-моему он все равно сдал на пять. Те же кто имеют опыт общения с людьми вполне находят сильные и слабые стороны человека и сдают более чем без проблем. Только не надо хвастаться или как-то показывать что у тебя большие финансовые возможности, можно плохо закончить как demOOn или другие, которые до сих пор не получили диплом. Будьте вежливы и коректны, а если есть знания физики, электроники и т.д. пролем сдать у вас не будет.

Очень тяжелый человек... имел наглость не посещать ее лекций за что пришлось сдавать экзамен четырежды... Переубедить ее можно и нужно но надо это делать оооочень осторожно. Если по полочкам разложить свою точку зрения может зауважать и прекратить расстрел на экзамене :)

Сдать можно. Научной работой с ней заниматься не надо - никаких гарантий успеха

Могу сказать только одно - не надо судить о чем-либо ( в том числе и о людях ) на основании поверхностной информации. Могу заверить абсолютно всех на 100%, что Машкина - это далеко не самый плохой человек ( не удивляйтесь, именно человек) на кафедре ( Агзамова я не знаю). P.S. Кто реально самый плохой говорить не буду. ( Как-то, когда речь зашла о преподах, именно об этом преподавателе сказали, что дескать, ты еще скажи что он - самый плохой). Мы дружно посмеялись над этим, правда каждый смеялся в силу своего интеллекта, жизненного опыта и т.д.

И.В. наглядно показывает, как НЕ НУЖНО преподавать дисциплину, тем более такой важности, как ТАУ. Возможно, не уделяет время подготовке материала лекций до уровня, пригодного к усвоению ожидаемым ей темпом. Эмоциональна и не может отделять это от решений об оценке. Не всегда уважительна к студентам, пользуется их академической зависимостью.

очень эмоциональная женщина. можно на этом погореть (было со мной и такое - получил 4, потому что предыдущий сдающий разругался с ней чуть ли не до мата), но можно и проскочить (было со мной и такое - получил 5, потоvу что предыдущий сдающий получил 2, хотя все списал верно). а что до ФОЗИ - так знали бы вы, сколько было ошибок в лекциях, когда этот предмет был нов. приходили на лекцию с учебниками физики и убеждали в своей правоте. но это были болезни роста. ТАУ же она дает хорошо. конечно приходится МНОГО самостоятельно заниматься, но все вполне реально. что до самдоурства и прочих "особенностей" - к этому можно приспособится, чтобы тебя не задело ненароком. вобщем, хороший студент к любому преподу подход найдет. но что точно делать НЕ НАДО - это сориться с ней. из за нее можно РЕАЛЬНО вылететь даже на стадии ПРЕДЗАЩИТЫ диплома (были преценденты).

Экзамен по ФОЗИ в 4ую сессию пол группы у неё получили автоматом, пол группы не сдали. Искреннее пожелание – ХОДИТЕ НА ЛЕКЦИИ! Если сдаёте экзамен Вам как минимум нужно выучить наизусть все лекции данные под диктовку, своими словами не прокатит, тоже касается и защиты лабораторных работ.

могу сказать одно: "Знание предмета не гарантирует защиту от безграмотного преподавателя"